دورهمی · تاریخ و فرهنگ ایران

هنر اشکانی؛ پیکره، نقاشی و چهره‌پردازی روبه‌رو

هنر دوره اشکانی یک سبک سلطنتی یکدست نبود؛ کارگاه‌های محلی سنت‌های ایرانی، هلنیستی و میان‌رودانی را به شیوه‌های متفاوت آمیختند.

تندیس مفرغی شَمی در موزه ملی ایران؛ هویت فرد قطعی نیست و اثر پرتره یک شاه یا تصویر مستقیم زندگی روزمره معرفی نمی‌شود
تندیس مفرغی شَمی، دوره اشکانی، موزه ملی ایران؛ عکس Ninara با مجوز CC BY 2.0. هویت فرد قطعی نیست و اثر پرتره یک شاه معین یا عکس زندگی روزمره معرفی نمی‌شود. منبع اثر و مجوز

هنر دوره یا هنر دودمان؟

نام هنر اشکانی هم برای آثار وابسته به دربار ارشکی و هم برای تولید مناطق زیر نفوذ یا هم‌زمان با آن به کار می‌رود. هترا، دورا، پالمیرا، الیمایی، نسا و سیستان حاکمان، دین و کارگاه‌های خود را داشتند. بنابراین ویژگی مشترک را نباید فرمان مستقیم شاه یا هویت قومی واحد دانست. بسیاری آثار از کاوش قدیمی، خرید یا لایه‌های مورد اختلاف آمده‌اند و تاریخشان میان اواخر اشکانی و آغاز ساسانی جابه‌جا می‌شود. ماده، منشأ، کتیبه، لباس و شیوه ساخت باید کنار سبک سنجیده شوند. اصطلاح «هلنیستی‌ـ‌ایرانی» نیز خلاصه‌ای تحلیلی است، نه نامی که سازنده برای اثر خود نوشته باشد. تنوع، بخش اصلی این هنر است.

روبه‌رو‌نمایی و مرز یک برچسب

چهره‌های تمام‌رخ با چشم‌هایی رو به بیننده در نقاشی و نقش‌برجسته شهرهای غربی پررنگ‌اند و پژوهش قدیمی آن را «روبه‌رو‌نمایی اشکانی» نامید. در دورا اروپوس، نیایشگران و ایزدان در صحنه‌های آیینی به‌صورت تخت، خطی و روبه‌رو نمایش داده شده‌اند. این روش با پیکره‌پردازی طبیعی‌گرای یونانی فرق دارد، ولی همه آثار اشکانی تمام‌رخ نیستند و منشأ آن را نمی‌توان به یک قوم یا دربار محدود کرد. کارکرد آیینی، دید مستقیم با نیایشگر و سنت خاور نزدیک نیز اهمیت دارند. یک برچسب سبکی برای مقایسه سودمند است، اما تاریخ و محل را ثابت نمی‌کند. نقش نیم‌رخ سکه و پیکره‌های سه‌بعدی تنوع هم‌زمان را نشان می‌دهند.

تندیس شمی؛ شاهزاده‌ای بی‌نام قطعی

تندیس مفرغی شَمی از خوزستان، اکنون در موزه ملی ایران، مردی بلندپایه با شلوار، تونیک و حالت ایستاده را نشان می‌دهد. سر و بدن احتمالاً جداگانه ریخته و سپس متصل شده‌اند و بازوها کامل نمانده‌اند. اثر اغلب «شاهزاده اشکانی» خوانده می‌شود، اما هویت شخص و تاریخ دقیق آن قطعی نیست. مکان کشف در نیایشگاه منطقه‌ای الیمایی، پیوند هنر محلی و جهان اشکانی را برجسته می‌کند. دو عکس مستند پروژه همین شیء را از زاویه متفاوت نشان می‌دهند و دو فرد نیستند. از لباس و اندازه می‌توان جایگاه رسمی را بحث کرد، ولی نام، منصب، زندگی‌نامه یا چهره یک شاه خاص را نباید ساخت. تصویر این صفحه با همین محدودیت عرضه شده است.

نسا؛ ریتون، پیکره و نقاشی

در نسا ریتون‌های عاجی با نقش‌های اسطوره‌ای، پیکره‌های گلی و مرمری، گچ‌بری و قطعات نقاشی پیدا شده‌اند. فرم ریتون و برخی پیکره‌ها زبان هلنیستی دارند، در حالی که بافت خزانه و آیین دودمانی اشکانی است. نقاشی سواران با پوشاک ایرانی و صحنه‌هایی با نوشته یونانی نشان می‌دهد که دوگانه ساده شرق و غرب کافی نیست. برخی سرها به شاهان نسبت داده شده‌اند، اما شناسایی پرتره بدون کتیبه قطعی نیست. اشیای خزانه ممکن است هدیه، غنیمت یا تولید محلی باشند و محل نگهداری محل ساخت را تعیین نمی‌کند. تاریخ مراحل بنا نیز باید با شیء هماهنگ شود. ارزش نسا در مجموعه‌ای دارای بافت است، نه ارائه یک «سبک خالص».

نقاشی، گچ‌بری و نقش‌برجسته منطقه‌ای

دورا اروپوس، هترا و پالمیرا برای نقاشی و پیکره مذهبی غرب قلمرو مهم‌اند. در ایران، کوه خواجه نقاشی و تزیین دارد، اما تاریخ بسیاری بخش‌ها بحث‌برانگیز است. گچ‌بری در آشور، قلعه یزدگرد و محوطه‌های دیگر طرح هندسی، گیاهی و پیکره‌ای را با قالب یا کنده‌کاری تکرار می‌کرد. نقش‌برجسته‌های الیمایی در خوزستان نیز فرمانروا، نیایش و همراهان را با زبان محلی نشان می‌دهند. آسیب، رنگ‌رفتگی و مرمت مدرن بر برداشت امروز اثر دارد. تصویر دیجیتال تخت نمی‌تواند مقیاس، جایگاه معماری و نور اصلی را منتقل کند. برای هر اثر باید محل، جنس، تاریخ پیشنهادی و اختلاف انتساب ذکر شود و یک نمونه مرزی نماینده تمام ایران نشود.

سکه، میراث و روش مشاهده

سکه‌های اشکانی چهره نیم‌رخ شاه را در رو و کماندار نشسته یا پیکره دیگر را در پشت دارند. نام ارشک، لقب‌های یونانی، تاج و آرایش مو برای تاریخ و ایدئولوژی مهم‌اند. تحول از کلاه نرم آغازین به دیادم و تیارای بلند، زبان شاهی را نشان می‌دهد؛ بااین‌حال پرتره سکه عکس واقع‌گرا نیست و یک تیپ می‌تواند چند ضرابخانه داشته باشد. هنر اشکانی بر نمایش ساسانی و هنر دیرینه خاور نزدیک اثر گذاشت، ولی مسیر انتقال خطی و انحصاری نبود. مشاهده مسئولانه از توصیف آنچه واقعاً دیده می‌شود آغاز می‌کند، سپس تاریخ و تفسیر را جدا می‌آورد. منشأ و مجوز عکس نیز بخشی از سند است؛ داستان، رنگ یا بازسازی گمشده ساخته نمی‌شود.

منابع و تاریخ بررسی

بررسی منابع: ۱ نوامبر ۲۰۲۶

  1. Encyclopaedia Iranica — دودمان اشکانی
  2. Encyclopaedia Iranica — شاهی در دوره اشکانی
  3. The Met — شاهنشاهی اشکانی
  4. UNESCO — دژهای اشکانی نسا
  5. Encyclopaedia Iranica — هنر اشکانی
  6. Encyclopaedia Iranica — دورا اروپوس: باستان‌شناسی و تاریخ
  7. Encyclopaedia Iranica — هترا
  8. The Met — جهان میان دو امپراتوری