دورهمی · تاریخ و فرهنگ ایران

زنان در دوره اشکانی؛ دربار، خانواده و مرز شواهد

نام چند ملکه اشکانی مانده است، اما زندگی بیشتر زنان در سکوت منابع قرار دارد؛ همین نابرابری شواهد باید بخشی از روایت باشد.

دو سوی سکه اشکانی فرهاد پنجم و ملکه موسی؛ نقش سکه تصویر قراردادی است و عکس چهره تاریخی آنان نیست
دو سوی سکه فرهاد پنجم و ملکه موسی؛ عکس Classical Numismatic Group با مجوز CC BY-SA 3.0 و تأیید VRT. نقش سکه بازنمایی رسمی است، نه عکس واقعی و نه نماینده همه زنان اشکانی. منبع اثر و مجوز

چرا شواهد زنان اندک و نابرابر است

اسناد دوره اشکانی برای تاریخ اجتماعی زنان کم، پراکنده و عمدتاً درباری‌اند. تاریخ‌نگاران یونانی و رومی بیشتر جنگ، سفارت و کشمکش جانشینی را نوشته‌اند؛ لوح‌های بابلی و اسناد یونانی گاه نام همسر یا مادر شاه را در فرمول تاریخ می‌آورند؛ سکه و پیکره نیز زبان رسمی دارند. از زنان کشاورز، پیشه‌ور، برده، روستایی یا خانواده‌های شهری شرح روزانه مستقیمی در دست نیست. بنابراین نمی‌توان از چند ملکه برای تمام جامعه قانون ساخت. نبود نام به معنای نبود کار یا اختیار نیست، اما اجازه نمی‌دهد مالکیت، سواد، پوشش یا آزادی همه زنان را با عدد و حکم قطعی بازسازی کنیم. این صفحه میان شاهد مستقیم، قیاس محتاطانه و فرضیه فاصله می‌گذارد و داستان شخصی، گفت‌وگو، آمار جمعیت یا خانواده خیالی نمی‌سازد.

ملکه، بانو و حضور در فرمول رسمی

در اسناد بابلی واژه‌هایی برای «ملکه» و «بانو» دیده می‌شود و در برخی اسناد یونانی نام همسر شاه کنار نام او آمده است. سی‌آکه، همسر مهرداد دوم، و چند همسر فرهاد چهارم در اسناد اورامان ثبت شده‌اند. این حضور نشان می‌دهد بعضی همسران سلطنتی شخصیت عمومی و بخشی از فرمول مشروعیت بودند، اما نمی‌دانیم این رسم در سراسر پنج سده یا همه مناطق یکسان بوده است. عنوان، نام و پیوند خانوادگی را می‌توان گزارش کرد؛ از آن نمی‌توان شورای ثابت زنان یا اداره مستقل خزانه را نتیجه گرفت. حتی نسبت‌هایی مانند «خواهر از یک پدر» در متن‌ها لزوماً ازدواج میان خواهر و برادر تنی را ثابت نمی‌کند. ترجمه دقیق عنوان و تاریخ سند از تکرار ادعاهای هیجان‌انگیز جلوگیری می‌کند.

مادران، نایب‌السلطنه‌ها و جانشینی

وقتی وارث خردسال بود، مادر شاه می‌توانست جایگاهی برجسته پیدا کند. یک متن بابلی از زنی با نام ناقص ری‌ـ…ـنو یاد می‌کند که احتمالاً مادر فرهاد یکم بود و در دوره نوجوانی او نقش نایب‌السلطنه داشت. این نمونه برای شناخت امکان قدرت سیاسی مهم است، ولی الگوی همیشگی نیست. دربار چندهمسری، پسران متعدد و انتخاب جانشین می‌توانست رقابت‌های سخت ایجاد کند و منابع دشمن نیز زنان را عامل توطئه معرفی می‌کردند. باید میان واقعیت رقابت دودمانی و کلیشه ادبی درباره «زن دسیسه‌گر» فرق گذاشت. نقش یک مادر یا همسر به نسب، پشتیبانی خاندان، سن وارث و بحران سیاسی بستگی داشت. هیچ نمودار خانوادگی نباید خلأهای نام و مادری را با پیوندهای حدسی پر کند.

موسی؛ از هدیه سیاسی تا تصویر روی سکه

موسی زنی ایتالیایی بود که آگوستوس او را به فرهاد چهارم فرستاد. پس از تولد فرهادک، به همسری قانونی و جایگاهی بالا رسید؛ فرهادک با کنارزدن برادران به شاهی رسید و موسی در برخی سکه‌ها در پشت سکه با عنوان ملکه دیده می‌شود. منابع باستانی بعداً رابطه مادر و پسر و مرگ فرهاد چهارم را با روایت‌های تند بازگو کردند، اما انگیزه‌ها و جزئیات را نمی‌توان بی‌نقد پذیرفت. پژوهش جدید تصویر او را صرفاً «عامل روم» نمی‌داند؛ سیاست دوره فرهاد پنجم الزاماً تابع منافع روم نبود. سکه سند مهمی برای عنوان و نمایش رسمی است، نه پرتره عکاسانه یا شرح زندگی خصوصی. تصویر صفحه هر دو سوی یک سکه را نشان می‌دهد، نه دو فرد ناشناس یا صحنه واقعی دربار.

ازدواج سیاسی و زنان خاندان‌های منطقه‌ای

ازدواج ابزار ساخت یا تثبیت اتحاد میان خاندان اشکانی، اشراف و پادشاهی‌های پیرامونی بود. دختر فرهاد چهارم با فرمانروایی ارمنی پیوند یافت و ازدواج پاکور با خواهر آرتاوازدس ارمنستان در اتحاد نظامی نقش داشت. چنین پیوندهایی زن را به یک «مهره بی‌اراده» فرو نمی‌کاهد، اما منابع معمولاً خواست و تجربه شخصی او را ثبت نکرده‌اند. زنان در سفر دربار و گاه لشکرکشی همراه خاندان بودند؛ گزارش ارابه‌های خانواده سورنا اندازه دقیق جمعیت زنان در جنگ نیست. نام، زمان، هدف دیپلماتیک و منبع هر ازدواج باید جدا شود. از یک پیوند سلطنتی نمی‌توان هنجار ازدواج مردم عادی یا میزان انتخاب فردی آنان را استخراج کرد. مرز میان ایالت تابع، متحد و خاندان خویشاوند نیز در طول زمان تغییر می‌کرد.

زنان عادی، کار و روش روایت مسئولانه

برای زنان غیرسلطنتی بیش از هر چیز با سکوت روبه‌رو هستیم. اقتصاد کشاورزی، دامداری، بافندگی، خوراک و نگهداری خانه بدون کار زنان قابل تصور نیست، اما سهم دقیق، دستمزد، مالکیت و تقسیم کار هر منطقه سند کافی ندارد. اسناد معامله اورامان نام فروشندگان و شاهدان مرد را ثبت می‌کنند و نبود نام زنان در آن سه سند حکم کلی درباره حق معامله نیست. پیکره و پوشاک نیز می‌تواند ایزدبانو، ملکه، اهداکننده یا تیپ هنری باشد و نقش اجتماعی را مستقیم نشان نمی‌دهد. روایت درست می‌گوید کجا نام و عنوان داریم، کجا قیاس با دوره‌های همسایه مطرح است و کجا داده نداریم. هدف، افزودن زنان به تاریخ با سند است؛ نه پرکردن سکوت با زندگی‌نامه، عدد، نقل‌قول یا آزادی‌های خیالی.

منابع و تاریخ بررسی

بررسی منابع: ۱ نوامبر ۲۰۲۶

  1. Encyclopaedia Iranica — دودمان اشکانی
  2. Encyclopaedia Iranica — شاهی در دوره اشکانی
  3. The Met — شاهنشاهی اشکانی
  4. Encyclopaedia Iranica — زنان در ایران پیش از اسلام
  5. Encyclopaedia Iranica — فرهاد چهارم و ملکه موسی
  6. Encyclopaedia Iranica — اسناد اورامان